KiEZ~KOMMENTAR im Juni

KLARHEIT
KiEZ~KOMMENTAR von Tojo Dhark
Guten Tag liebe Leser/innen, waren Sie auch für´s Tempelhofer Feld wählen?
Ich auch! War super! Denn alles KLAR!
Also da waren „Pro & Kontra“ … oder doch besser „Kontra  & Pro“? Na jedenfalls fand ich es toll, dass die Einen sich für einen Verzicht der Veräußerung/Bebauung/Teilprivatisierung und für Freizeit/Erholung/Schutz für Luft,Pflanzen und Tiere einsetzen wollen! Na ist doch OK – also bekamen sie von mir ein KLARES > JA!
Und dann da die Anderen, die sich für eine Freifläche von 230 ha (Wau – so groß ist die Fläche – hätte ich nicht vermutet!)/Nichtveräußerung dieser/einen barrierefreien Erholungsraum/Natur-, Artenschutz und Klimatisierung sowie am Rand noch Erholung/Freizeit/Sport und Wohnen wie Wirtschaften einsetzen wollen – toll –  also KLAR, bekamen sie von mir natürlich auch ein KLARES > JA!
Hm – komisch, beide Ansinnen sind doch prima – aber warum dann abstimmen? Auf dem Weg nach Hause kam mir doch der Gedanke, „Habe ich was übersehen?“ Schien mir doch alles KLAR – Aber so im Nachhinein machte sich doch mein erfolgreicher Hauptschulabschluss bemerkbar und ich zwang mich, der Sache mal auf den Grund zu gehen.
Und da war es. Während die Einen klar formulierten wie:“Das Land Berlin verzichtet auf eine Veräußerung, Bebauung und Teilprivatisierung des Tempelhofer Feldes“, stellten die Anderen ihren 20 Jahre lang studierten Intellekt in den Vorderung und schrieben was von: „Auf dem Tempelhofer Feld wird eine Freifläche von mindestens 230 ha dauerhaft als öffentlich genutzte Grünfläche erhalten. Sie verbleibt im Eigentum des Landes Berlin.“.
230 ha von was? Die Anderen adjektivieren diese Fläche dann mit den gleichen Werten, verwischen ihre Absichten sicherlich in der festen Erwartung dass sie das Ihrem „Intellekt“, dem „Hyp“ schuldig seien!
>“Ich bin doch nicht blöd“ versus „Ich bin doch blöd“<
Sollte „Wahrheit & Klarheit“ unseres Wertesystems nicht auch endlich für die Politik und erst Recht für Wahlen und nicht nur in der Lebensmittelbranche gelten? Da spricht man KLAR von ETiKETTENSCHWiNDEL.
Eine Wahlaussage MUSS doch jedem Anspruch genügen – in seiner Bedeutung KLAR umsetzbar sein. Vom ungeübten, unerfahrenen Erstwähler über „gut verstehe … bis lesen noch schwierig“ hin zu unseren Ehrwürdigen hohen Alters – oder haben die den Etikettenschwindel durchschauenden Stimmen eine andere Gewichtung?
Tja so ist das mit dem „Willen des Volkes“ – den zu bekommen sind „alle Mittel heilig“. Denn darauf fußt ja unsere Abendländische Kultur – auf dem „Freien Willen des Menschens“.
Ich aber meine: “Einen Anspruch auf meinen Willen kann nur der für sich herleiten, der mit „WAHRHEIT & KLARHEIT“ auf mich zutritt!
Übrigens, warum haben eigentlich die Wahl-Verantwortlichen (Wahlleiterin Dr. Petra Michaelis-Merzbach und ihre Vertreterin Prof. Dr. Ulrike Rockmann) diese Prämissen nicht auf ihren Schreibtischen – tja Dr. & Prof. – wie war das mit der Verantwortung und dem „Ich bin doch …“.
Und wo bleiben unsere Volksvertreter Reaktionen –  die mit dem „… Wir setzen die Rahmenbedingungen“ –  „WAHRHEIT & KLARHEIT“, das sind die wichtigsten Rahmenbedingungen. Na dann fragen Sie sie doch einfach mal! Denn die nächste Wahl kommt bestimmt und dann > „Wählt uns, wir sind für Freiheit“ – nee – „Wählt uns wir sind gegen Unfreiheit“. Wir sind doch … !
Das Tempelhofer Feld Ergebnis jedenfalls gibt Hoffnung zu einer Demokratie  mit starken Werten für „WAHRHEIT & KLARHEIT“.
Endlich Schluss mit der Politikverdrossenheit?                       – Ihr Tojo Dhark
Tipp – Nutzen Sie bitte auch die Kommentarfunktionen auf „KiEZBLATT.de“.


Ein Gedanke zu „KiEZ~KOMMENTAR im Juni

  1. Hallo Tojo!

    Danke für Ihre „klaren“ Zeilen.
    Wieder einmal sehr schön und anregend!

    Und als eine(r) Ihrer treuen Leser/innen lasse ich es mir
    natürlich nicht nehmen, auch diesmal meinen unbefangenen
    „Gedankensalat“ zu hinterlassen.
    (was finde ich dies „-innen-Geraffel“ albern,
    aber ich will zumindest hier im öffentlichen Raum mal
    „politisch korrekt“ sein)

    Ich ahnte schon, dass da thematisch etwas kommen wird,
    obwohl ich nur ein „gefühltes Abitur“ besitze.

    So war auch ich wählen und zumindest bezüglich des
    Tempelhofer Feldes, war mir von Anfang an klar,
    wie ich wählen würde.
    Das Ergebnis hat auch mich erfreut und es ließ
    kurzfristig den Funken in mir aufglühen,
    dass eine -sonst eher träge- „Masse“ eben doch
    etwas bewirken kann.
    Das lässt doch hoffen, oder?

    Und bald werden sicher erneut „Massen“ bewegt werden,
    wenngleich leider in anderer Hinsicht, wovor es mir
    persönlich dann eher grault.
    Die bevorstehende WM wird sicher wieder viele in einen
    opiumhaften Geisteszustand versetzen, so dass genügend
    „Spielraum“ für die „Großen“ bleibt.

    Ich mag gar nicht daran denken, was in dieser Zeit
    womöglich alles so unscheinbar verabschiedet werden
    und an neuen Plänen geschmiedet wird.

    Aber bekommt ja keiner mit, denn ein Großteil der „Masse“
    wird ja mit „Fahne schwingen“, „Knallerei“ und
    „Tröterei“ beschäftigt sein.
    Von daher ist für mich persönlich ganz KLAR,
    dass ich gleich 3 Kreuze machen werde, wenn dieser
    Volks-Wahn vorbei und das WM-Spielzeug aus den
    Supermärkten wieder verschwunden ist!!!

    Simsalabim…

    Bei der Beantwortung Ihrer Schlussfrage, da kann ich
    weder ein klares JA noch ein klares NEIN geben.
    Mir scheint, irgendwo dazwischen wird sich eine
    passable Antwort tummeln, auch wenn mir noch nicht
    „klar“ ist, wie diese aussehen könnte.

    Ich wünsche Ihnen für Juni einen möglichst klaren Blick
    auf all die „ver-klärten“ Dinge und freue mich auf Juli!

    Haben Sie eine gute Zeit!

    Ihre treue Leserin
    Nicole

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.